«Взорвать милицейскую машину в Минске мог бывший военный»
«Наша Ніва» поговорила с экспертом по подрывному делу.«То, что видно такое большое количество белого дыма, но сила взрыва относительно невелика (по моим прикидкам, эквивалентно 200 грамм теряла), означает, что взорвалось что-то самодельное, а не вынесенное из военной части взрывчатка, — говорит наш эксперт. — Такое можно собрать в домашних условиях.
Без экспертизы сказать что за вещество, только по видео, невозможно».Эксперт отмечает, что это «кустарщина», но такое устройство сможет легко нанести человеку серьезные повреждения. И обращает внимание еще вот какой момент.«Без определенных навыков такое сделать не получится, — говорит наш собеседник.
— Или человек фанатик и долго изучает литературу и практикуется (вопрос — где?), или проходил специальную подготовку, например, во время службы в Вооруженных силах.На то, чтобы научиться собрать устройство такой мощности с нуля, не имея навыков, только из доступных на рынке материалов, по моим оценкам, нужно ну не менее года.Важно не просто прочитать книги, но и попробовать материалы, их пропорции, условия хранения, транспортировки и так далее.Но самое важное это устройство инициации, короче — взрыватель, — чтобы его собрать нужные знания и реальная практика. Не каждый военный после курсов сможет собрать взрыватель.Собеседник обращает внимание на большое количество жидких веществ в помещении задержанного, с чего выглядит вопросом, твердой была выбоховка под машиной, или жидкой.
Фото: Следственный комитет.По тому мельканию под машиной перед взрывом невозможно однозначно сказать, каким способом сделан подрыв. Через шнур, который горит, или это горит и реагирует взрывчатое вещество перед взрывом, после получения дистанционного сигнала», — говорит специалист.Возможная причастность
. Читать на charter97.org