
ВС разграничил злоупотребление процессуальными и материальными правами
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, в частности, отметил, что аналогичные требования истцов уже были предметом рассмотрения, по которому принято решение. Действия истцов, связанные с подачей заведомо необоснованного иска, при отсутствии предмета спора или в споре, который имеет очевидно искусственный характер, можно квалифицировать как злоупотребление процессуальными правами.
Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда не согласился с этим выводом (постановление от 3 июня 2020 года по делу № 318/89/18).
В п. 3 ч. 2 ст. 44 ГПК Украины предусмотрено, что в зависимости от конкретных обстоятельств суд может признать
Читать на yaizakon.com.ua
