ВС не позволил банкроту заплатить 63 млн руб. за организацию торгов
Суды должны оценивать бережливость и разумность действий конкурсного управляющего при заключении сделок в процедуре банкротства, даже если кредитор одобрил их. Это следует из определения коллегии Верховного суда по экономическим спорам по обособленному спору в рамках дела о банкротстве ОАО «Калибровский завод» (№ А40-168854/2014). ООО «АГ «Пилот» требовало от компании-банкрота 63 млн руб. за организацию торгов, а конкурсный управляющий Дмитрий Перепечев и кредиторы «Атлантконсалт» и «Промсоюз» просили признать договор с этой компанией недействительным.
В 2017 году в «БМ-Банк» утвердил предложения тогдашнего конкурсного управляющего Евгения Пименова по продаже находящегося в залоге у банка права аренды земельного участка на северо-востоке
Читать на pravo.ru
