Война неизбежна, компромисс невозможен. Почему альтернативой разгрому и демонтажу России может быть только капитуляция Запада перед ней

Можно ли дружить с крокодилом? Нет, нельзя — как и с Россией, но их можно кормить, пока есть чем. Правда, когда корм закончится, голодные твари сожрут и кормильца. В этом пожирании отразится вся их общая суть: жрать, чтобы плодить себе подобных, которых, они, при случае, тоже сожрут.

Среди 16 документов, подписанных в ходе саммита Путина и Си Цзиньпина есть и совместное заявление, в котором продекларирован антизападный союз Москвы и Пекина. А еще, как сообщил Сергей Лавров, Си Цзиньпин счел справедливыми требования России к США и НАТО относительно нерасширения последнего.

Можно ли назвать это наметившийся китайско-российский союз ответом НАТО? И да, и нет: ни Россия, ни Китай не имеют опыта равноправных альянсов, и даже будучи вовлечены в них Западом в период 2МВ оказывались неспособны оперировать в рамках такого партнерства. В нынешнем союзе России неизбежно предназначена роль даже не младшего партнера, а скорее слуги. Однако путинский режим пытается сохранить лицо — а китайский старший брат пока не видит необходимости дожимать Кремль, расставляя все точки над "i". Кроме того, подробности отношений Москва — Пекин здесь, скорее, второстепенны. Москва ищет влиятельного патрона, стараясь соблюсти видимость паритета, со стороны же Пекина этот наметившийся полусоюз-полунайм в услужение (но, скорее, все-таки найм), выглядит как мягкий ультиматум Западу, прежде всего англоязычному: либо мы договоримся до компромисса, либо Пекин будет, в той или иной мере, поддерживать агрессивные устремления Москвы. В какой именно мере — это уже по ситуации. Именно по этой причине в документе нет ни одного положения, обязывающего Китай к чему бы то ни было. По факту это та же модель, которую использует Кремль, манипулируя "ЛДНР", только на