Вовчий квиток «вовчому суду»: як ліквідувавши ОАСК, влада намагається взяти під контроль КСУ

Під час вчорашнього пленарного засідання Верховної Ради нардепи ухвалили одразу кілька резонансних законів. Перший – законопроект №5655 - стосується реформ у сфері містобудування. Автори називають його дієвим інструментом у боротьбі з корупцією та зловживаннями у будівництві. Проте проти виступали профільні експерти, які заявили про численні ризики нового документа. Буквально напередодні розгляду документа у будівлі під скляним куполом на Грушевського вибухнув скандал. В Асоціації міст заявили, що закон не вирішує проблем, а навпаки, створює чимало ризиків, зокрема, позбавляє місцеву владу та громадськість можливості контролювати забудову.

Категорично проти виступили і в національному союзі архітекторів, наголосивши, що багато функцій від країни цим документом передаються у приватні руки. За задумом, це покликано прибрати державну корупцію, але фахівці побоюються, що це може просто зробити її приватною.

Читайте також: Рада ліквідувала ОАСК

«Приватний містобудівний контроль дозволить створити забудовникам свої органи, які контролюватимуть будівництво, тоді як держава взагалі усувається від цього процесу. Це ненормальна ситуація», - зазначила на один із ризиків нового закону заступник голови архітектурної палати НСАУ Ганна Кірій.

Ще один досить «каламутний» момент – електронний допуск до ринку забудовників. Є небезпідставні побоювання, що через формальні відмови не всі компанії зможуть отримати дозволи і це може створити монополію на ринку.

Крім того, у законі нечітко прописано, куди скаржитися у разі незаконної забудови. І найголовніше – хто це може робити. Чи будуть такі повноваження у конкретних громад, місцевої влади чи всі функції ляжуть на плечі Міністерства розвитку громад?

Всі ці важливі питання залишаються