Восстания машин не будет: ИИ хотят загнать в жесткие рамки, чтобы избежать проблем

Несмотря на то что регулирование нейросетей крайне необходимо, — проблемы уже начались. В ЕС прислушались к голосу мирового научного сообщества и раньше, чем в США написали закон, регулирующий применение искусственного интеллекта. Впрочем, этот закон будет еще обсуждаться и дополняться целый год до момента принятия, а пока есть время подумать над тем, насколько он отображает сегодняшние реалии.

Быть может, уже поздно что-то менять и наступила ИИ-анархия? В законе предлагается разделить инструменты ИИ на "четыре зоны риска": минимальный, ограниченный, высокий и неприемлемый. Например, антивирусные решения или спам-фильтры на основе нейросетей, конечно же, попадают под категорию "минимального риска" и для их работы нет ограничений. А вот генеративные сети (создающие фото, видео и звук) являются инструментами "среднего риска".

В законе предлагается компаниям-разработчикам четко маркировать такой контент соответствующей пометкой, чтобы любой человек мог сразу понять, что перед ним не настоящее фото. Видимо, в ЕС поняли, насколько опасны фейковые фото "Папы Римского в модной куртке" или "ареста Дональда Трампа", сгенерированные с помощью Midjourney. Но вот тут как раз законодатели опоздали.

Конечно, известные компании типа Adobe, Microsoft или тот же Midjourney и так помечают творения своих нейросетей соответствующим знаком и даже ввели запрет на генерацию фото известных личностей и провоцирующих запросов на тему насилия, наркотиков и т.д. А вот что делать с альтернативными нейросетями? Например, Stable Diffusion может создавать изображения реальных людей. И таких "фейков" становится все больше и больше, причем среди них есть проекты с открытым исходным кодом, так что любой программист может их развивать дальше.