Восстание на Пасху. Почему Онуфрий и Паша-мерседес не отдают Лавру

Любой, кто в последние несколько дней наблюдал за развитием событий вокруг Киево-Печерской лавры, скажет: что-то пошло не так. Власть оказалась не готова к сопротивлению, которое организовал наместник Лавры митрополит Павел, известный также как Петр Лебедь и Паша-мерседес.

Причина в том, что власть слишком доверилась обещаниям со стороны Павла и предстоятеля УПЦ Онуфрия. А о том, что взаимные договоренности были, свидетельствует целый ряд фактов.

Напомним, что к изгнанию УПЦ из Лавры в Киеве власть готовилась давно. Еще 1 декабря прошлого года Владимир Зеленский ввел в действие решение СНБО, которое поручило Кабмину обеспечить в двухмесячный срок проверку наличия правовых оснований и соблюдения условий использования религиозными организациями имуществом, которое находится на территории Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника. 23 декабря Кабмин создал с этой целью межведомственную рабочую группу. 24 января Зеленский ввел в действие решение СНБО, которым митрополит Павел был внесен в санкционный список. А 10 марта заповедник на основании выводов межведомственной рабочей группы уведомил УПЦ о разрыве договора с мужским монастырем, заключенного 19 июля 2013 г. (во времена Януковича), и о необходимости до 29 марта освободить сооружения на территории заповедника.

Это решение касалось в первую очередь верхушки УПЦ, ибо именно в Киево-Печерской лавре располагались главные институции УПЦ: Киевская митрополия, синодальные отделы, Киевская духовная академия. И УПЦ выполнила указание заповедника: все вышеупомянутые институции УПЦ из Лавры выехали. Там остался только монастырь УПЦ.

По-видимому, власть надеялась, что и дальше все пройдет спокойно. 30 марта должна была начать работу комиссия Министерства