Восстание машин отменяется. Искусственный интеллект не готов заменить врачей

Проанализировав множество данных и проведя сравнения машины и человека, ученые пришли к однозначному выводу о том, что ИИ — это лишь инструмент, но ни в коем случае не замена людям. Частой проблемой для современного человека, обращающегося за медицинской помощью становятся очереди, записи и долгое время ожидания диагноза. В последние годы все чаще поднимается вопрос о дополнении либо полной замене врачей на искусственный интеллект.

Но в недавнем исследовании ученые обнаружили, что языковая модель ChatGPT генерирующая список возможных диагнозов — так называемых дифференциальных диагнозов, почти с такой же точностью, как и врачи отделения скорой помощи, не смотря на это имеет моменты серьезной погрешности, пишет HeathDay. Исследовательская группа изучала, насколько хорошо ChatGPT может поставить точный дифференциальный диагноз на основе записей, сделанных врачами во время первичного обращения пациента в отделение неотложной помощи. Для этого были проанализированы истории болезни 30 пациентов, обратившихся в марте 2022 года в одну из учебных больниц и получивших подтвержденный диагноз.

Затем дифференциальные диагнозы, поставленные ChatGPT, сравнивались с диагнозами, поставленными клиническими бригадами без проведения лабораторных исследований. Основные результаты оказались весьма интересными. Врачи смогли включить правильный диагноз в пятерку возможных заболеваний в 83% случаев.

Не отставал от них и ChatGPT: в версии 3.5 точность составила 77%, а в версии 4.0 — 87%. Если учитывать также результаты лабораторных исследований, то точность врачей возрастает до 87%. В версии ChatGPT 3.5 этот показатель вырос до 97%, а в версии 4.0 остался на уровне 87%.