Відсутність єдності в країні – один із головних ризиків для повоєнного відновлення України

Повоєнне відновлення України буде дуже складним завданням. Гроші на ці цілі можна буде знайти, але є серйозні побоювання, підкріплені історичними прикладами, що без політичних та соціальних реформ у країні не лише процес відновлення, а і його результат виявляться далекими від очікувань. Про це в інтерв'ю розповів Людо Ван дер Хейден, професор бізнес-школи INSEAD.

Яких інвестицій ви очікуєте в Україні після закінчення війни? Від кого можуть надходити гроші та на які цілі?

– Інвестиції будуть можливі із різних джерел: держави, приватні компанії, інвестиційні фонди. Сподіваюся, будуть і російські репарації. Український уряд має домагатися їх, проте не варто розраховувати на них. Також багаті люди мають шанс проявити свій патріотизм і великодушність.

Уряд має працювати на людину, фізична інфраструктура (житло, транспорт, порти, лікарні, школи) мають бути у пріоритеті. І найголовніше – юридична та наглядова інфраструктура, що забезпечує, щоб інвестиції йшли за призначенням.

Дефіцит металу та скла. Чому буде складно знайти будматеріали для відбудови зруйнованих міст

Я думаю, що різні країни-союзники могли б допомогти українському уряду, припускаючи спільну структуру управління нагляду. Найпростіше буде з приватними коштами, оскільки їхні власники можуть самі домовлятися та організовувати процес інвестування, який має, звісно, координуватись урядом. Але це не має бути керівництвом чи наглядом – це обмежить пожертвування.

У чому бачите основні ризики післявоєнного інвестування?

– Відсутність чіткої мирної угоди, яка гарантує середньострокову та довгострокову безпеку України.

Повернення корупції, якщо уряд намагатиметься керувати всім самостійно.

Неефективний уряд, який намагається все контролювати, недостатньо прозорий,