Ведущие мировые издательства подали иск против Anna’s Archive

Коалиция из тринадцати крупных издательств, включая Penguin Random House, Elsevier и HarperCollins, подала новый иск против Anna’s Archive. Издатели утверждают, что эта «теневая библиотека» способствует «ошеломляющему» уровню пиратства. 

Главная цель издателей, по-видимому, состоит в получении судебного запрета, который может оказать дополнительное давление на регистраторов доменов и реестры.

В иске, поданном в федеральный суд Нью-Йорка на прошлой неделе, они обвиняют Anna’s Archive в нарушении авторских прав, поскольку на сайте размещено 63 млн книг и 95 млн документов, большинство из которых являются пиратскими копиями. «Ответчики бесстыдно называют себя собранием “пиратов”, не “связанных законом”», — говорится в документе.

Издатели подчеркивают, что, согласно статистике самого сайта, ежедневно совершается 763 тысяч загрузок, и они в основном несанкционированны.

Издатели также подчеркивают аспект обучения ИИ. Они отмечают, что теневая библиотека предоставляла высокоскоростной доступ к более чем 140 млн текстов разработчикам в Китае, России и других странах. Они указывают на сообщение в блоге Anna’s Archive под названием «Если вы LLM, пожалуйста, прочтите это», специально предназначенное для компаний, занимающихся искусственным интеллектом.

В жалобе утверждается, что Anna’s Archive якобы взимает значительную плату за премиум-доступ. Истцы ссылаются на сообщение в LinkedIn, в котором упоминалось пожертвование в размере $200 000.

«Сумма “пожертвования корпоративного уровня” не указана на веб-сайте, но сообщается, что она составляет $200 000. В переписке по электронной почте с исследователем, интересующимся стоимостью коллекции для обучения ИИ, Anna’s Archive предложила премиум-доступ за эту сумму», — отмечается в жалобе. 

Учитыв