Вбивство Кирила Тлявова: суд звільнив з-під варти четвертого обвинуваченого

повідомляє Суспільне.Про зміну запобіжного заходу для Приходька попросили прокурори. Причиною стало рішення ЄСПЛ, який визнав, що умови перебування обвинуваченого є “неналежними”, а термін перебування у неволі – “надмірним”.Більш того, ЄСПЛ зобов’язав державу відшкодувати обвинуваченому Івану Приходьку понад 9000 євро.Обвинувачення просило замінити Приходьку перебування під вартою на цілодобовий домашній арешт з носінням електронного браслета.

Однак через те, що у правоохоронних органів немає достатньо електронних браслетів, суд ухвалив лише цілодобовий домашній арешт. Також суд зобов’язав обвинуваченого повідомляти про зміну місця проживання, здати документи для виїзду за кордон та утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими.“Оскільки Україна ратифікувала “Європейську конвенцію з прав людини“, то відповідно до статті 46 конвенції, рішення ЄСПЛ є обов’язковими для виконання.

При цьому ЄСПЛ не визнав незаконним саме тримання під вартою. Європейський суд визнає порушенням конвенції подальше утримання Приходька під вартою.

Це рішення не може бути оскаржене нами, оскільки в ЄСПЛ немає апеляційної чи касаційної інстанції”, — зазначив прокурор Максим Дергачов.Прокурор також повідомив, що ЄСПЛ розглядав позов Івана Приходька разом з 5-ма іншими справами схожих за змістом. Саме тому ЄСПЛ не досліджував всі дані щодо справи Приходька, а виніс рішення по суті скарги.На запитання чи не вбачає обвинувачення ризиків через те, що контролювати домашній арешт Приходька будуть його колишні колеги по службі, прокурор зазначив, що “приналежність обвинуваченого до правоохоронних органів має враховуватись особою, яка буде визначати відповідальних осіб за дотриманням запобіжного заходу”.“Якщо будуть підстави, що якісь службовці