Ваши промпты в ChatGPT могут стать уликой — в США это уже произошло

В США федеральный процесс о поджоге, переросшем в один из самых разрушительных пожаров в истории Лос-Анджелеса, закончился ничьей присяжных. И одной из центральных улик обвинения стала переписка подсудимого с ChatGPT — тысячи диалогов, которые он, по версии следствия, вел как личный дневник. Это один из первых громких случаев, когда логи ИИ-чат-бота приобщили к уголовному делу как существенное доказательство.

Подсудимый — Джонатан Риндеркнехт, бывший водитель Uber. По версии обвинения, в ночь на 1 января 2025 года он поджег траву на холме в районе Пасифик-Палисейдс; огонь тлел в корнях несколько дней и 7 января раздулся ветрами Санта-Ана в тот самый пожар Палисейдс, унесший жизни 12 человек и уничтоживший около 6800 строений. Риндеркнехту предъявили три федеральных обвинения, по которым грозит до 45 лет тюрьмы.

Прокуроры показывали присяжным, что именно искал и писал Риндеркнехт. Среди материалов — запросы на генерацию изображений пожара, на фоне которого богачи живут как ни в чем не бывало, и прямой вопрос к чат-боту: "Почему я все время злюсь?". Отдельно фигурировала экранная запись с его телефона, где он спрашивает у ChatGPT, можно ли считать виновным человека, если пожар начался от его сигареты. Это обвинение трактовало как попытку заранее заготовить невиновную версию и ввести следствие в заблуждение.

Защита настаивала, что переписку вырвали из контекста, а самого Риндеркнехта сделали удобным козлом отпущения: прямых доказательств, что огонь развел именно он, нет. Сильнее всего по линии обвинения ударила реплика одного из присяжных — он признал, что сам ведет с ИИ похожие разговоры, и это разрушило логику, будто такие запросы выглядят зловеще по умолчанию. В американском уголовном суде вердикт — хоть оправдательный,