Вадим Зайдман: Виновник пандемии – в любом случае Китай

Вы знаете, у меня возникло стойкое ощущение, что господин Немец держит своих читателей за..., как бы это политкорректно выразиться, не очень далеких людей. Потому что с упорством, достойным лучшего применения, из статьи в статью он пытается убедить нас, что Китай – это не одна из самых жестких и жестоких диктатур на планете, не допускающая никакого политического инакомыслия (хуже только Северная Корея и еще, возможно, Туркмения – хотя я не очень в курсе, что там за ситуация после смерти Туркмен-баши), по сравнению с которой путинская Россия выглядит легкой, я бы сказал воздушной автократией – а чуть ли не рафинированная демократия, во всяком случае, такой Поднебесная станет в скором будущем, к чему неминуемо приведет ее бурное экономическое развитие.

И уж точно – уверен автор – Китай не является врагом свободного мира, "врагом Америки и Запада, а является всего-навсего конкурентом в бизнесе, торговле, развитии науки и техники, наращивании интеллектуального потенциала".

Плюрализм в экономике рано или поздно приведет к плюрализму в политике – не сомневается Немец. Я ему не так давно в статье "Доживет ли коммунистический Китай до 2084 года?" возражал по этому поводу – что наоборот, монополизм в политике, диктатура компартии негативно скажутся на капиталистической экономике, затормозят ее рост, сделают неконкурентоспособной. Политический монополизм, однопартийная диктатура все больше будут приходить в противоречие с экономическим плюрализмом, рыночной экономикой. Это антагонисты, вместе им не ужиться.

И когда-нибудь это рванет так, что Тяньаньмэнь 1989 года покажется цветочками.

Коммунистический режим с капиталистической экономикой все равно останется коммунистическим режимом. В бочку дерьма сколько ни вливай меда, все равно