В РПЦ объяснили, почему хотят признать царские останки спустя несколько десятилетий

Комиссия Русской православной церкви (РПЦ) по изучению результатов исследования останков, обнаруженных в 1991 и 2007 у Екатеринбурга опубликовала выводы, в которых объяснила, почему церковь решила поднять вопрос о признании останков царской семьи только сейчас. В заявлении, опубликованном на сайте Московской патриархии, говорится, что причина в том, что появились более совершенные научные методы. 

«Наука не стоит на месте. За три десятка лет, прошедших со времени первых экспертиз и исследований, появились новые возможности и методы научных исследований. К примеру, в генетике совершен качественный прорыв, который дал возможность ученым с уверенностью говорить о том, что раньше было лишь предположением», — говорится в сообщении комиссии, которая была создана в 2015 году по благословению патриарха Кирилла. 

Еще одной причиной доверия выводам СКР в Церкви назвали отличие от следственных действий 90-х годов, «которые проводились практически в закрытом режиме, ограничивая возможность какого бы то ни было контроля со стороны представителей РПЦ или православной общественности». Следственные действия 2015–2021 годов, по мнению представителей комиссии, «велись прозрачно, в тесном сотрудничестве с соответствующей церковной комиссией». 

«Открытость следственных действий последних лет для Церкви и общества обеспечивает доверие к полученным результатам», — говорится в заявлении. 

РПЦ, в частности, обратила внимание на то, что решение о расстреле царской семьи приняли уральские большевики.

«Центральная власть в Москве официально придерживалась политики сохранения жизни Царю и его семьи до открытого суда. Среди членов исполкома Уральского облсовета (большевиков и левых эсеров) мнения разделились: левые эсеры и некоторые большевики требовали