В крупном просемейном движении поправки в Конституцию сочли в целом положительными, но двойственными
Она считает, что голосовать «за» можно, а вот нужно ли — каждый решает сам. Поскольку есть не только явные недоработки, но и опасные положения. Например, дети не объявлены «достоянием» государства, как планировалось вначале, но они объявлены приоритетом госполитики отдельно от родителей, хотя депутат Петр Толстой предлагал правильную формулировку — «семья и дети», но ее даже не поставили на голосование. Также не включена поправка об обязанности государства защищать жизнь человека с момента зачатия до естественной смерти, что облегчает «работу» проабортному лобби.
Двойное толкование Машкова видит в том, что государство «принимает на себя обязанности родителей» в отношении детей, лишившихся попечения родителей. То есть потенциально оно
Читать на nakanune.ru
