В Казахстане победители накажут побежденных, и ничего не изменится

События в Алмате последних дней в очередной раз показали, что стихийный протест может стать действенным инструментом, когда его организуют и направляют люди, преследующие свои политические интересы. Грамотно спланированный «стихийный» протест, чутко использующий настроения в обществе и имеющий скрытую поддержку во власти – имеет хорошие шансы на успех, что и было продемонстрировано в Алмате. Мы видели, как вдруг в одно и тоже время, в различных городах Казахстана появились протестующие непонятной политической ориентации, без лидеров, без внятных лозунгов, которые, следуя общему сценарию, начали поджигать автомобили, здания, грабить магазины и штурмовать акиматы.

Наиболее успешно это получилось в Алмате, где они, прошли бодрым маршем по улицам мегаполиса и осадили акимат, здание которого, в конце концов, было сожжено. Был период, когда власти потеряли контроль над ситуацией в Алмате и в городе было двоевластие. К слову сказать, на начальном этапе многие горожане симпатизировали протестующим в их стремлении отправить в отставку потерявшую доверие и дискредитировавшую себя власть.

А многие даже примкнули к протесту, решив, что этот протест может подтолкнуть политические реформы в Казахстане. Похоже на это заблуждение и рассчитывали заговорщики, понимая, что популярные в народе лозунги типа «Шал кет» и «Долой правительство» соберут многих сторонников. В первые дн так собственно и было.

Однако уже на второй день стало понятно, что протест не является стихийным и уж тем более мирным. Почувствовав силу, «революционеры» повели себя не как хозяева города, думающие о его безопасности и сохранности, а, скорее, как завоеватели, сеющие вокруг себя разруху, хаос и страх. По крайней мере, так это выглядело для большинства алматинцев.