В каких случаях могли бы арестовать направлявшийся в Армению самолет?

На прошлой неделе появилась информация о том, что в Ереване на основе решения компании «SMBC Aviation Capital» был арестован самолет авиакомпании «S7». Позже Комитет гражданской авиации Армении сообщил, что за несколько часов до прибытия самолета в аэропорт «Звартноц», когда он находился в воздушном пространстве России, возникли проблемы с документами, связанные с обеспечением летной годности самолета. По решению авиакомпании самолет приземлился в аэропорту Минеральных вод, после чего возобновил полет и прибыл в Армению.

Отмечается, что проблемы связаны с авиакомпанией и авиационным органом страны, регистрацией воздушного судна, а также с арендодателем указанного воздушного судна. Самолет не был арестован, однако разрешение на полеты указанного самолета было временно приостановлено. Лизингодатель «SMBC Aviation Capital» выдал самолет в аренду авиакомпании «S7», и в договоре указаны важнейшие условия для обеих сторон, поэтому, как сообщил в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am авиационный аудитор/ консультант Навик Хачатрян, арендодатель не имел права указывать арендатору, куда ему летать и что делать.

Этот принцип назвается Quiet Enjoyment. Арест самолета, по словам Хачатряна, мог бы произойти в нескольких случаях. «Основанием для расторжения договора со стороны «SMBC» может служить неосуществление лизинговых выплат или их задержка.

По этой причине может быть подана заявка на запрет эксплуатации самолета с целью дальнейшего вывода из той страны, где находится самолет.  «S7» не нарушает договор, если не летает по запрещенным направлениям, к которым могут относиться страны, находящиеся в состоянии войны, поскольку страховка в таком случае не предусмотрена. Если компания направила туда рейс, значит, к ней