В ISW объяснили, почему в россии избегают темы об атаке ВСУ на Чонгарский мост

Чонгарский мостФото: weukraine.tvПосле того, как ВСУ нанесли очередной удар по мосту Чонгар, соединяющему материковую территорию Украины с оккупированным Крымом, российские «военкоры» продемонстрировали избегание этой темы, что указывает на ее «неудобство» для Кремля. Об этом говорится в отчете Института изучения войны (ISW).

Аналитики считают, что отсутствие реакции российских военных блоггеров на удар ВСУ по мосту Чонгар – это «заметный перелом в репортажах о войне в Украине». Это, по мнению специалистов, может являться признаком того, что Кремль приказал «военкорам» воздержаться от освещения определенных тем, говорится в публикации.

Так, 29 июля Силы обороны Украины заявили об успешной нанесении удара по мосту Чонгар на трассе М-18 (Джанкой – Мелитополь) между оккупированным Крымом и временно подконтрольной войскам РФ частью Херсонской области. Аналитики ISW не зафиксировали никаких дискуссий в российском медиаполе по поводу украинского удара или комментариев относительно заявления главаря окупантов в Херсонской области Владимира Сальдо о якобы перехвате 12 украинских крылатых ракет Strom Shadow при атаке на мост.

При этом специалисты отметили, что российские блоггеры прокомментировали удар ВСУ по мосту Чонгар 22 июня с общим возмущением и беспокойством. «При этом активно обсуждали эту тему российские блоггеры, регулярно комментирующие как успешные, так и якобы неудачные украинские удары по российской логистике», – отметили аналитики ISW.

Ранее ISW уже оценивал, что отдельные российские «военкоры» могут формировать свое освещение войны в Украине способом, более благоприятным для кремлевских нарративов, из-за страха наказания со стороны Кремля. Однако, отмечают эксперты, общий страх перед наказанием Кремля вряд ли бы