В ГД назвали преждевременными разговоры о возрождении ДРСМД после ответа США

Говорить о возрождении каких-либо договоров после получения Россией ответа от США по гарантиям безопасности преждевременно. Об этом в четверг, 27 января, заявил «Известиям» член комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Белик, комментируя статью в газете The New York Times.

В материале издания, опубликованном накануне, отмечалось, что ответы Североатлантического альянса и Соединенных Штатов на предложения РФ по гарантиям безопасности открывают дверь для взаимных ограничений ядерных вооружений средней и малой дальности, в том числе для возрождения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), пишет «Газета.Ru».

«Считаю, что говорить о возрождении каких-либо договоров пока преждевременно. Россия выдвигала свои требования по безопасности не для того, чтобы ограничить нахождение определенного класса наступательных вооружений в Европе — нам нужны общие гарантии, а не отдельные ссылки. Пакет условий России не подлежит скидкам или оговоркам: он либо выполнен, либо — нет», — подчеркнул Белик.

Как отметил депутат, Россию, прежде всего, интересует отступление НАТО от границ. На своей территории альянс может располагать всё, что хочет, но это не должно касаться стран, граничащих с РФ, заключил политик.

МИД РФ опубликовал проекты договоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности 17 декабря 2021 года. Из документов следует, что альянс должен отказаться от ведения любой военной деятельности на территории Украины и других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии. Также Россия и НАТО должны дать обязательство не создавать условий, которые могут быть расценены как угроза другой стороной.

26 января генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о передаче РФ письменного ответа на предложения по гарантиям