В деле о споре с ФНС на 876 млн руб. заменили судью Верховного суда

14 января председатель третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Юрий Иваненко своим определением заменил судью по делу № А11-15678/2019. Из-за длительного отсутствия Татьяны Завьяловой кассационную жалобу вместо нее рассмотрит Анатолий Першутов. Налоговый спор с участием ООО «Дом Одежды» длится уже седьмой год.

В 2016 году Межрайонная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 13 по Владимирской области провела выездную налоговую проверку ООО «Дом Одежды», входящего в Zenden Group, за 2013–2015 годы. Налоговая пришла к выводу, что 22-а ИП, которым компания продавала свои товары как оптовикам (а всего оптовиков более 350-ти), были связаны с ней и находились под контролем основателя группы компаний Андрея Павлова. Основанием для этого вывода стало, в частности, то, что индивидуальные предприниматели использовали бренд Zenden, правами на который владеет Павлов.

На этом основании МИФНС № 13 доначислила компании 405 млн руб. НДС, 185,9 руб. пени по нему, 190,1 млн руб. налога на прибыль организаций и 93 млн руб. пени по нему, а также пеню на НДФЛ.

«Дом Одежды» выплатил требуемые суммы, но попытался оспорить решение налоговой в суде. Компания указывала, что брендом Zenden безвозмездно пользуются все ее партнеры-оптовики, в том числе те, к кому у ФНС не возникло вопросов. К тому же правообладатель этого торгового знака не ООО «Дом Одежды». База 1С, которую изъяли уже после налоговой проверки, не может служить основанием для расчета налоговых доначислений, указывал «Дом Одежды», в ней указаны не фактические продажи оптовиков, к которым компания не имеет доступа, а прогнозируемые, которые призваны обеспечить своевременную поставку сезонных товаров в нужных объемах.

Арбитражный суд