В чем украинская армия превосходит российскую: пять преимуществ

утверждает главный редактор Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.Рассмотрим столкновение двух армий в большой войне, то есть в ходе масштабных наземных боевых действий. Думаю, что Россия готовит, скорее, не масштабную войну, а локальные операции, но тем не менее надо видеть общую картину угроз, которые перед нами стоят при вероятном наступлении ВС РФ.

В столкновении двух тактик необходимо:— Осознание своих сильных качеств;— Осознание уязвимых мест противника;— Способность использовать свои сильные качества для поражения противника в уязвимых для него сферах.Россия обладает как качественным, так и количественным превосходством, все это ни в коем случае нельзя недооценивать. Однако только ударами с воздуха войну не выиграть, — потому что авиация не может обнаружить и поразить все подозрительные объекты и все цели, а крылатые ракеты эффективны только по стратегическим объектам, и все это плохо работает, если бой идет в городской застройке, на близких дистанциях, и трудно определить где свои и где чужие.

Поэтому без наземной войны ВС РФ одолеть ВСУ не смогут.Современные локальные войны ведутся по своей логике и тактике, и победу в войне определяет не наличие силы вообще, а способность добиться превосходства над врагом в конкретной точке в конкретное время. Поэтому многочисленные уязвимые места есть и у ВС РФ, и мы их можем использовать для нанесения врагу невосполнимых потерь и разгрома российских оккупантов.

Это текст не о боевом духе, а о материальных вещах, о технологиях войны.Недостатки российской армии, которые делают невозможным бликцриг и проведение быстрых и глубоких наступательных операций наземных сил:1. Отсутствие пехоты, способной вести самостоятельные маневренные боевые действия в отрыве от бронетехники.