В чем особенность революции в Казахстане?

«ИнтерВент».Это может звучать некорректно этически, но будет весьма уместно политически и геополитически - говорить о «значимости» событий в Казахстане.С точки зрения геополитики, смысл лежит на поверхности. Казахстан - страна по размерам сопоставимая с ЕС - является крупным производителем углеводородов и перым в мире производителем урана.И под ударом сейчас не только нефтегазовая отрасль страны, но и интересы мировых ТНК «Шеврон» и «Эксон» (а следовательно, и их материнской страны США).Резко подскочившие сегодня цены на уран и, как следствие, на акции австралийских уранодобывающих компаний заставляют экспертов говорить о том, что на урановом рынке возник кризис, по масштабам сопоставимый с мировым нефтяным кризисом в случае, если попытка переворота произошла бы в Саудовской Аравии.Геополитически для России и Китая кризис в Казахстане максимально невыгоден, ибо каждая из стран и без того имеет острые проблемы на других границах (Украина и Гонконг/Тайвань).США тоже не на руку внезапность происходящих событий, ведь в Казахстане (в отличие от Украины) придется выступать еще и против Китая.

Да и ресурс в этом регионе у Штатов ограниченный, союзников нет, а экономические ставки велики.В общем, казахстанский кризис не кстати сейчас никому из внешних акторов. А потому от геополитической верхушки айсберга надо двигаться «вниз» - к внутриполитическим причинам.Их множество.

Не находясь внутри и не будучи экспертом, пытаться анализировать их я смысла не вижу. Обращу внимание лишь на самые «значимые»моменты - на мой взгляд.Во-первых, хотя повод к беспорядкам и был сугубо экономическим, не верится, что экономические причины основные.

И это уникально. Все-таки большинство массовых протестов в развивающихся экономиках - в первую