«В ближайшее время Лукашенко-старший будет готовить Лукашенко-младшего в качестве своего преемника»

Архивное фото

За 29 лет правления Беларусью Лукашенко сменил множество масок. Ко власти пришел как ярый борец с коррупцией – сегодня сложно найти топ-чиновника в вертикали, который бы не отсидел; провозглашал себя «крэпким хазяйственником» – сегодняшнее совещание по свиноводству показало, куда он завел сельское хозяйство; строил «Хельсинки-2» – в результате выступил в роли соагрессора в войне против Украины; назывался «гарантом независимости» – а поставил страну на грань потери суверенитета. Любая публичная цель, которая провозглашалась беларуским правителем, заканчивалась абсолютно противоположным результатом. Таков итог – случайность или закономерность? Поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом. – Тут и случайности, и закономерности. Всегда существовал ряд внешних факторов, которые влияли на его политику. Но если оглянуться и попытаться охватить всю картину одним взглядом, то красная линия вычерчивалась с каждым годом – видно, в которую сторону он ведет. Самоцелью всегда являлась власть. Но последнее слово пока не сказано – кем он войдет в историю, потому что история еще не закончилась. На разных этапах политической карьеры у него были шансы (если бы он действительно принял такое решение) уйти с тем или иным имиджем. Давайте возьмем вторую половину 10-ых годов: он мог бы уйти на покой с весьма неплохим имиджем, даже с позитивным образом в учебниках по истории. Но он не воспользовался этим шансом. Я думаю, в конечном итоге его будут оценивать скорее негативно, потому что его курс, которым он повел Беларусь, это авторитарный курс, негативный, особенно для свобод, прав человека, демократии и независимого беларуского государства. А события, которые происходили после 2020 года и происходят до