Утильсбор: за и против

Нешуточные страсти разгорелись в Казахстане вокруг планов Министерства индустрии инфраструктурного развития ввести утилизационный сбор на сельхозтехнику. По одну сторону баррикад – отечественные автосборочные компании, пролоббировавшие новшество. По другую – импортеры сельхозмашин западного производства,  а также аграрии, отдающие предпочтение высокопроизводительной технике, отмечает собкор ИА «КазахЗерно.kz».

Позиция МСХ

Ситуация с сельхозтехникой в Казахстане известна всем: отечественное производство было порушено, и за годы независимости полноценной замены ему не появилось. В результате, большая часть аграриев работает на старье, давно подлежащем списанию. Это ведет к тому, что они не могут внедрять современные влагоресурсоберегающие технологии земледелия. Также ежегодно отдают большие деньги на «реанимацию» полуживых машин.

Согласно статистическим данным, по техническим условиям эксплуатации и ремонта тракторы, комбайны и другая техника должны списываться через 15 лет. При этом, в Казахстане сейчас около 60 техники эксплуатируется дольше указанного срока. И это при условии, что энерговооружённость сельского хозяйства в Казахстане составляет 40 лошадиных сил на сельчанина. Для сравнения: в США это 300, в Германии – 500 лошадиных сил на одного работника сельского хозяйства. Такое состояние техники приводит к ежегодному росту затрат на ремонт и ГСМ на 95 млрд тенге. Это 20% производственных затрат, потери урожая при уборке доходят до 2,9 млн тонн.

Чтобы хоть как-то поддерживать обновление парка, правительство развивает инструмент лизинга, предлагая льготные условия покупки тракторов, комбайнов и другой спецтехники.

И вот тут мы сталкиваемся с камнем преткновения.

А именно: часть участников рынка уверена, что государство должно поддерживать только закуп техники отечественной сборки. Другая часть настаивает на том, что выбор должен делать сам аграрий – приобретать сельхозмашины западного производства или Костаная с Семеем.

У самого правительства до недавнего времени позиция была четкой – выбор за аграрием, ведь работать  — ему. Так что, пусть сам решает, на чем пахать, сеять и косить.

Так, год назад, на отчетной встрече с населением тогдашний вице-премьер – министр сельского хозяйства Умирзак Шукеев на просьбу представителя ассоциации машиностроителей страны изменить порядок господдержки и всю ее направить на продукцию местных заводов ответил, что...