Управляемое банкротство. Как экс-владельцы ПриватБанка используют арбитражных управляющих, чтобы избавиться от долгов на миллиарды — расследование NV

Более 10 млрд грн может потерять государственный ПриватБанк из-за действий арбитражных управляющих. NV Бизнес разбирался в важной роли, которую играют эти непубличные люди во время очень дорогих судебных дел и банкротств.

Проблема касается и других госбанков. Компании, которые связывали или были в сфере влияния бывших владельцев ПриватБанка Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, годами делают все, чтобы не возвращать долги теперь уже государственному банку.

В стране один раз сменился президент, было четыре премьера, несколько раз «тасовались» все руководители правоохранительных органов, — но это все никак не повлияло и не влияет на судьбу должников государства.Для этого используется малозаметная, но несложная многоходовка: участники кредитных сделок с ПриватБанком попадают в управляемую процедуру банкротства. В ходе процесса связанный кредитор обескровливает должника и выводит с его баланса все ценные активы.

Как следствие, банк теряет залоги под многомиллионные кредиты, предоставленные еще во времена владения банком Коломойского и Боголюбова.Ключевую роль в этом театре банкротства играет арбитражный управляющий, который назначается судом и распоряжается имуществом должника. По закону он должен работать для оздоровления предприятия, попавшего в процедуру банкротства, и защищать его активы.

Однако в кейсе ПриватБанка, а также, как оказалось, и других госбанков — Ощада и Укрэксима, — арбитражные управляющие, судя по приведенной самими банками информации, обеспокоены иными приоритетами.NV Бизнес детально проанализировал схемы, из-за которых государственные банки теряют шансы на возврат денег от компаний-должников. А должники, с большой долей вероятности, являются аффилированными с бывшими владельцами.В наследство после