«Тунеядцев» мы найти можем, а нуждающихся в адресной социальной помощи — почему-то нет»

Филину Катерина Борнукова. — Причем не универсально, не подняв, например, пособие по безработице для всех, а пытаться вводить какие-то механизмы в духе «приходите в райсовет, чиновник выслушает вашу ситуацию и, может, даст 100-200 рублей социальной помощи».Это, конечно, не совсем правильный подход, потому что, во-первых, он создает огромную нагрузку на администрации, а во-вторых, у нас уже существуют такого типа выплаты. Это называется государственная адресная социальная помощь.Исследования о доступности этой помощи показывают, что очень многие люди, которым эта помощь положена, не пользуются, потому что не знают о ней, а те, кто знает, не пользуются из-за сложности получения, в частности необходимости пройти какие-то достаточно унизительные для людей процедуры.Например, в семью с детьми могут приходить проверяющие и чуть ли не заглядывать в шкафы.

Поэтому это примерно то же самое в расширенном виде. В общем, работать эффективно это не будет.Сейчас в стране около 5% населения ниже уровня малообеспеченности, попросту говоря, в бедности, и только 1% может получить таргетированную социальную помощь. Получается огромный разрыв между теми, кого надо поддержать, и теми, кто реально поддерживается.— В законопроекте также прописано, что правительство может пересматривать размер бюджета прожиточного минимума в те сроки, которые посчитает необходимыми. Сейчас этот показатель пересматривают раз в квартал. Как вы оцениваете эту меру?— Надеюсь, что это послабление для того, чтобы чиновники чаще, чем раз в квартал, пересматривали бюджет прожиточного минимума.

Объясню, почему это необходимо. В марте был огромный скачок цен. И хорошо, что март —это конец квартала, и по итогам можно сразу проиндексировать БПМ.Представим, если бы цены