Так лечит или калечит? Специалисты опять спорят о влиянии большого спорта на здоровье

Данные исследований этой проблемы кардинально разнятся между собой, одни убеждают в безвредности профессионального спорта, другие в его несомненном вреде . Олимпийские Игры в Пекине, и особенно, скандал, связанный с юной российской фигуристкой Камилы Валиевой, в очередной раз обострили давнюю проблему: насколько вреден профессиональный спорт, спорт высоких достижений для здоровья самих спортсменов. Понятно, что многие родители мечтают, чтобы их чада стали такими же великими спортсменами как, к примеру, Ирина Роднина, или Лионель Месси.

Однако сколько из них разочаруются, увидев, что вместо чемпионов, дети стали пожизненными инвалидами… Понятно, что во многих бедных странах (и Россия тут не исключение) профессиональный спорт является быстрым социальным лифтом. Но, увы, далеко не для всех, а лишь для мизерного меньшинства. Так стоит ли овчинка выделки? Об этом в который раз спорят в социальных сетях эксперты.

Профессиональный спорт полезнее телевизора и компьютера Известный российский врач Павел Бранд приводит в своей публикации, казалось бы, неопровержимые доказательства в пользу профессионального спорта: «Для здоровых профессиональный спорт бесполезен, а для больных вреден! Это выражение я слышал с самого детства. С точки зрения формальной логики, это действительно так. Спорт Высоких достижений - это преодоление себя на грани возможностей организма с высоким риском травм, в том числе и психологических.

Последняя олимпиада это наглядно продемонстрировала. Бедных детей лишают детства, заставляя изнурять себя бесконечными тренировками, диетами и поездками. Вроде бы все однозначно и понятно.