Так будет ли война? Вскрылись истинные намерения Байдена по Украине

Миф о "вторжении" России на Украину, кажется, начинает приобретать свой истинный смысл. Пока в СМИ Байден яростно защищает Украину от "агрессивной России" и гордо отказывается от наших предложений по гарантиям безопасности, за кулисами происходит совсем другая игра.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:США УХОДЯТ С УКРАИНЫ. НО ЛУЧШЕ ОТ ЭТОГО НЕ СТАНЕТ

Недавно стало известно, что США согласились дать России возможность провести проверку баз НАТО в Польше и Румынии и убедиться, что там нет крылатых ракет, угрожающих безопасности РФ, что и является одним из пунктов наших требований. И Украину, похоже, сдают, но тоже не явно.

Вопрос ведь стоял не в том - сдать или не сдать, а как это сделать. То, что придется ее сдать, было и так очевидно. Я много раз писал о том, что главный конкурент США сейчас это Китай, и с этим связан вывод войск из Афганистана и Ирака - для концентрации сил и ресурсов на китайском направлении. Причем, делается это даже с сильным запозданием.

Экономика Китая в 2021 году обогнала экономику Евросоюза, и на фоне роста Китая, сложность борьбы с ним возрастает даже не по дням, а по часам. Поэтому было заранее понятно, что придется оставить Украину.

Потому что одно дело бороться с мелкими бандами террористов где-нибудь в Афганистане или нести демократию в Ирак, да и то сколько денег США на это потратили, а в итоге ничего по существу не добились. И совсем другое дело - вступать в конфликт из-за Украины с ядерной державой, имеющей немало возможностей усложнить США жизнь.

Даже не столько открытым конфликтом, сколько самой потенциальной его возможностью. Ведь более половины бюджета НАТО вносят в него США. Речь идет о суммах в сотни миллиардов долларов в год. Сами Штаты в первую очередь и заинтересованы в том, чтобы эти расходы сократить и