Конституционный суд в новостях

Об этом в говорится в сообщении на Telegram-канале фракции "Слуга народа", передает "ДС".

25 июля СМИ сообщали, что Совгиря претендует на должность главы Конституционного Суда. "Конкурс уже прошла, как того требует закон о КСУ и регламент Верховной Рады", – сказал источник.25 июля СМИ сообщали, что Совгиря претендует на должность главы Конституционного Суда. "Конкурс уже прошла, как того требует закон о КСУ и регламент Верховной Рады", – сказал источник.Главу КСУ избирают сами судьи Конституционного Суда путем тайного голосования. Избранным считается кандидат, за которого проголосуют не менее 10 судей.Предыдущего главу КСУ Александра Тупицкого, чей срок полномочий истек 15 мая, президент Украины Владимир Зеленский отстранил в марте 2021 года в связи с конфликтом, связанным с попыткой суда ограничить доступ общественности к электронным декларациям судей.Тупицкий это решение опротестовал.Он фигурирует в деле о подкупе свидетеля и введении в заблуждение суда. 25 мая 2021 года Офис генпрокурора Украины направил в Подольский райсуд Киева обвинительное заключение в отношении Тупицкого.

сообщил, что в Раде намерены рассмотреть вопрос назначения Совгири судьей Конституционного Суда.

КСУ принял решение по делу о соответствии Конституции Украины статей 96-1, 96-2 УК Украины, которыми установлено содержание и порядок применения специальной конфискации. Конституционный Суд Украины проверил статьи Уголовного кодекса Украины о специальной конфискации на соответствие Конституции Украины.

В конце мая бывший глава Конституционного суда был объявлен в международный розыск, нового пока не избрали. Конституционный суд во вторник, 14 июня, провел спецзаседание, на котром должны были избрать нового главу суда, но не смогли, сообщает Интерфакс-Украина.

По данным правоохранителей, скрываясь от суда по старому делу о подкупе свидетеля, в марте Александр Тупицкий незаконно пересек границу и теперь находится в Австрии. Мы из Украины С первого дня войны Фокус ни на минуту не прекращал работу. Наша команда считает своим долгом информировать читателя о происходящем, собирать и анализировать факты, противостоять вражеской пропаганде.

 будет определять Национальный совет по восстановлению Украины, созданный президентом Украины Владимиром Зеленским."Возможно, это будет Конституционная палата в составе Верховного Суда, возможно, еще что-то. В любом случае президент Зеленский в конце прошлого года своими действиями четко дал понять, что недопустимо существование органа, наносящегося вред Украине", – отметил он.Конфликт президента Зеленского и Конституционного Суда Украины длится с осени 2020 года из-за решения КСУ ограничить доступ общественности к электронным декларациям судей.

Об этом в интервью Радио Свобода заявил заместитель главы Офиса президента Андрей Смирнов, передает "ДС".

В Офисе президента считают, что реформированный во времена Порошенко КС - "позорное явление". В Украине могут ликвидировать Конституционный суд в том виде, в котором он есть сейчас.

сообщила пресс-служба КСУ.Грищук зачитала текст присяги, а председатель заседания заместитель главы КСУ Сергей Головатый вручил ей мантию судьи, нагрудный знак и удостоверение."Эта церемония по всем признакам такая же, как и предыдущие в этом зале. Но это только формально.

В ГБР подчеркнули, что Александр Тупицкий покинул страну незаконно (Фото:ГБР) По факту бегства из страны бывшего председателя Конституционного суда Украины Александра Тупицкого начато расследование. Об этом в пятницу, 8 апреля, сообщили в Госбюро расследований.Ранее появилась информация, что экс-глава КСУ находится в Вене.Как подчеркнули в ГБР, Тупицкий покинул территорию Украины без прохождения предусмотренного законодательством пограничного и таможенного контроля и без проверки документов, дающих право на выезд за границу.Досудебное расследование начато по ч.

Конституционный суд принял к рассмотрению жалобу адвоката Ивана Фролова. Он просит оценить, соответствует ли Основному закону ст. 13 закона «О полиции». Со ссылкой на эту статью и должностную инструкцию адвоката трижды не пропустили в здание Главного управления МВД по Саратовской области, так как у него был с собой телефон, сообщают «Ведомости», ознакомившиеся с жалобой.

Конституционный суд обязал дополнить список случаев, в которых  ограничен поворот решений о взыскании средств по трудовым спорам. Сейчас ч. 3 ст. 445 ГПК ограничивает такой поворот только в кассации или в рамках надзорного производства. Это не соответствует гарантиям Основного закона, говорится в Постановлении КС от 10.03.2022 № 10-П.

Обычно, чтобы пересмотреть дело по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, суду нужно соответствующее заключение прокурора. Но бывают случаи, когда прокурор и суд расходятся в оценке необходимости пересмотра: суд раз за разом отменяет прокурорские постановления, а прокурор не выносит заключение о пересмотре.

Конституционный суд РФ вышел из «Конференции европейских конституционных судов» (КЕКС), говорится в заявлении судебного органа.Как сообщили в КС, 4 марта членам конференции направили протоколы по вопросу о прекращении или приостановлении членства Конституционного Суда РФ и ассоциированного членства Конституционного Суда Белоруссии.«Членство Конституционного Суда Российской Федерации в КЕКС авторы данной инициативы предлагают прекратить "с учетом того, что Конституционный Суд Российской Федерации в решении от 19 марта 2014 года оправдал аннексию Крыма"; он "является одним из государственных учреждений, которые не выразили явного неодобрения в отношении действий Российской Федерации в Украине"», — говорится в сообщении.КС РФ подчеркивает, что происходящее говорит о невозможности КЕКС «дистанцироваться от участия в решении политических вопросов», и конференция «явно и открыто, в совершенно неприемлемой для судов форме» присоединилась к предвзятой позиции правительств западных стран на фоне ситуации вокруг Украины.

4 марта Государственная дума в первом чтении единогласно одобрила законопроект, который уточняет порядок индексации присужденных сумм. Документ подготовлен во исполнение требований Конституционного суда.

4 марта Государственная дума в первом чтении рассмотрела поправки в ст. 24 УПК («Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела») и ст. 249 УПК («Участие потерпевшего»). Их внесли по требованию Конституционного суда.

28-летний житель Воркуты Александр Окулов, который имеет третью группу инвалидности с детства, в 2013 году был включен в список на получение государственного жилищного сертификата в Москве. Но по семейным соображениям он отказался от него и попросил сертификат 2019 года на семью из четырех человек, чтобы приобрести жилье в Нижегородской области. Минстрой региона отказал, ведь право на сертификат есть лишь у тех детей-инвалидов, кто родился до 1 января 1992 года (Окулов родился позже). Суды подтвердили отказ.

Конституционный суд признал, что ч. 7 ст. 53.1 УК, которая устанавливает предельный возраст для назначения принудительных работ осужденному, не соответствует Основному закону. Это ограничение ведет к дискриминации пожилых осужденных и необоснованно мешает им заменить часть неотбытого наказания на более мягкое, следует из Постановления КС от 24.02.2022 № 8-П.

Введенный Конституционным судом Российской Федерации мораторий на смертную казнь не может нарушить ни один орган власти. Об этом в субботу, 26 февраля, заявил глава конституционного комитета Совета федерации Андрей Клишас.

Конституционный суд указал, что участие в конкурсе при отсутствии лицензии на соответствующую деятельность в этом регионе, само по себе не нарушает нормы о защите конкуренции. Согласно постановлению КС № 7-п от 21.02.2022, проверять соответствие всех лицензий требованиям конкурса – задача его организатора.

Мужчина оспорил в КС нормы законов «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» и «О трудовых пенсиях», которые ограничивают тремя годами выплату своевременно не востребованной пенсии.На стороне заявителя выступил полпред президента в КС, бывший министр юстиции Александр Коновалов. Он считает, что приостановление и прекращение соцвыплат может применяться для контроля за «целевым расходованием средств», если деньги выдаются дома на руки пожилым людям.

Конституционный суд отказал Александру Мамонтову в признании неконституционными ст. 242 и ч. 1, 3 ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса, которые касаются неизменности судебного состава и продления мер пресечения. Согласно постановлению КС №6-П от 17.02.2022, продление ареста не тем судьей, который рассматривает дело, не противоречит Основному закону.

В настоящее время его можно пройти только с согласия следователя, который ведет дело, или начальника СИЗО. Как считает жительница Калининграда Нина Мургина, которая обратилась в КС, такой порядок не соответствует Основному закону, так как вопрос направления к врачам зависит от органа, который избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.В июле 2020 года россиянка стала фигурантом уголовного дела о крупном мошенничестве и Центральный районный суд Калининграда отправил ее в следственный изолятор.