КС запретил дискриминацию пожилых осужденных

Конституционный суд признал, что ч. 7 ст. 53.1 УК, которая устанавливает предельный возраст для назначения принудительных работ осужденному, не соответствует Основному закону. Это ограничение ведет к дискриминации пожилых осужденных и необоснованно мешает им заменить часть неотбытого наказания на более мягкое, следует из Постановления КС от 24.02.2022 № 8-П.

В декабре 2017 года Московский областной суд приговорил Владимира Егорова к десяти годам и шести месяцам колонии строгого режима. После того как он отбыл более половины срока, Егоров попросил заменить остаток срока заключения на принудительные работы. При этом заключенный продемонстрировал положительную характеристику: в колонии добросовестно относился к работе, а также получил несколько поощрений.

Но Скопинский районный суд отказал Егорову. При этом он сослался на ч. 7 ст. 53.1 УК, которая запрещает назначать принудительные работы мужчинам старше 60 лет. На момент обращения о замене неотбытого срока Егорову было уже 62 года. Вышестоящие инстанции подтвердили это решение, а Верховный суд оставил жалобу без удовлетворения как поданную с нарушением подсудности.

Егоров полагает, что спорная норма носит дискриминационный характер, так как не позволяет людям определенного возраста добиться замены наказания на менее тяжкое. При этом более молодые осужденные при аналогичных обстоятельствах могли бы ожидать такой замены.

Ограничение по возрасту для назначения принудительных работ установлено правомерно, полагает Конституционный суд. Оно совпадает с возрастом, с которого в 2011 году — в момент его определения — наступало право на получение страховой пенсии по старости. Обязать лиц пенсионного возраста трудиться нельзя, полагает КС.

Суд также напомнил, что в 2021 году в Госдуму