Сюрприз от Верховного Суда. Будет ли Зеленский руками Шмыгаля увольнять Витренко

9 февраля Верховный Суд подтвердил правомерность предписания НАПК по расторжению контракта с председателем правления "Нафтогаза" Юрием Витренко. Таким образом, отменены решения судов низших инстанций, остановивших действие предписания НАПК, потому что Витренко до назначения главой НАК состоял в должности и.о. министра энергетики только 4 месяца, что якобы не подтверждало наличия конфликта интересов.

ВС не согласился с подобным выводом, указав на п. 1 ч. 1 ст. 26 Закона Украины "О предотвращении коррупции", согласно которому "лицам, уполномоченным на выполнение функций государства, которые прекратили деятельность, связанную с выполнением функций государства, запрещается в течение года заключать трудовые договоры (контракты) с юридическими лицами частного права, если лица, уполномоченные на выполнение функций государства за год до дня прекращения выполнения таких функций осуществляли полномочия по контролю, надзору или подготовке, или принятию соответствующих решений по деятельности этих юридических лиц". Витренко же, исполняя обязанности министра энергетики, осуществлял также и полномочия по подготовке и принятию решений относительно деятельности "Нафтогаза". То есть законодательство не допускает каких-то вольных трактований конфликта интересов: именно о нем идет речь в случае с нынешним главой НАК.

В результате, НАПК внесло предписание об устранении нарушения. При этом органом, наделенным необходимыми полномочиями, является наблюдательный совет "Нафтогаза", функции которого сейчас исполняет акционер "Нафтогаза" в лице Кабинета Министров (после того как члены набсовета ушли в отставку).

По словам адвоката АО "Чудовский и партнеры" Игоря Чудовского, решение ВС окончательное и обязательное к исполнению на всей территории