Судья применил ChatGPT для вынесения приговора

Колумбийский судья использовал ChatGPT для вынесения решения, должна ли страховка ребенка с расстройством аутистического спектра покрывать расходы на лечение. Об этом пишет The Guardian.

Судья из города Картахена Хуан Мануэль Падилья пришел к выводу, что все медицинские и транспортные расходы должна оплатить страховая компания. Согласно делу, родители ребенка не могли себе этого позволить.

Само по себе решение не вызвало ажиотажа. Однако включение в постановление подсказки чат-бота вызвало споры.

Юридические документы показывают, что Падильи задал как минимум один конкретный юридический вопрос:

«Освобожден ли несовершеннолетний аутист от уплаты сборов за лечение?».

Ответ ChatGPT совпал с окончательным решением судьи:

«Да, это правильно. Согласно законодательству Колумбии, несовершеннолетние с диагнозом “аутизм” освобождаются от платы за лечение».

Дело вызвало дискуссию об использовании ИИ в толковании юридических документов и подверглось критике со стороны некоторых коллег Падиллы.

Судья в свою защиту заявил, что ChatGPT может сделать «раздутую правовую систему Колумбии» более эффективной. Он также заявил, что использовал прецедент из предыдущих постановлений в поддержку своего решения.

По словам Падиллы, чат-бот и другие подобные программы могут быть полезны для «облегчения составления текстов», но не для замены людей.

«Задавая вопросы к приложению, мы не перестаем быть судьями, мыслящими существами», — отметил он.

Падилла утверждает, что ChatGPT оказывает услуги подобно секретарям, и делает это «организовано, просто и структурировано». По его мнению, это может улучшить время отклика в системе правосудия.

Профессор из Университета Росарио Хуан Давид Гутьеррес выразил недоверие Падилле. Он призвал отправить судей на