Суды признали реальными субподрядчиков без работников, без "визы" заказчика и с транзитом денег
Факты, что заказчик не давал "добро" на привлечение сторонних фирм, и что последние не оформили своих работников, не должны иметь налоговых последствий для подрядчика, решили суды.Налоговики пришли с выездной проверкой в строительную организацию ООО "Т".
Проверяли 2016 год, в результате доначислен НДС – более 1 млн рублей, налог на прибыль – 1,2 млн, пени – около 900 тысяч. Поводом стали взаимоотношения с двумя субподрядными организациями: ООО "С" и ООО "У".Налоговики собрали очень обширную доказательную базу.
Для начала выяснили, что заказчики, которые привлекали на свои объекты ООО "Т", возражали против наличия субподрядчиков без согласования.
А согласования такого не было. На объектах действовал пропускной режим, и сотрудники других организаций, в частности, названных контрагентов, на эти объекты не попадали.
Читать на smartmoney.one

