Судить в Украине будут заочно? Под видом «европейского» протаскивают реакционный закон
У власти чешутся руки «судить как в России». Сам факт осуществления заочного уголовного производства в отношении кого-либо уже вызвал шквал возмущения у правозащитников, а также граждан Украины. Символично, что автор скандального законопроекта — лидер российской «пятой колонны» в Крыму Лев Миримский.
В середине ноября с. г. на рассмотрение Верховной Рады Украины был представлен законопроект № 3587 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины» относительно заочного уголовного производства«.
Под заочным уголовным производством автор законопроекта понимает проведение уголовного производства по стандартной процедуре, но в отсутствие главного действующего лица, т. е. субъекта, в отношении которого это уголовное производство открыто. При этом ему предполагается предоставить все права, предусмотренные УПК для указанной категории лиц, а также право явиться в следственные органы или суд на любой стадии уголовного процесса.
Актуальность данного законопроекта, пишет его автор в пояснительной записке, обусловлена необходимостью обеспечения принципа неотвратимости наказания, соблюдение которого является невозможным в случае уклонения лиц от прибытия в органы досудебного расследования или суд.
К слову, процедура заочного уголовного производства довольно успешно (по крайней мере, судя по статистическим данным) применяется в Российской Федерации. Правда, там она направлена на исполнение другого фундаментального принципа уголовного процесса — соблюдения разумных сроков. Весьма интересно описана эта процедура на сайте прокуратуры Ростовской области РФ.
В частности, там говорится, что суд имеет право провести судебное разбирательство заочно в случае, если обвиняемый находится за пределами РФ и уклоняется от явки в суд при том, что он не был привлечен к уголовной ответственности по этому уголовному делу на территории иностранного государства, а также когда обвиняемый, находящийся на территории РФ, уклоняется от явки в суд, а его местонахождение неизвестно. Также заочное рассмотрение дела судом допускается при подаче аргументированного ходатайства самим обвиняемым в случае совершения им преступления небольшой или средней тяжести.
Эксперты «за»Не возражает против заочного уголовного производства и Комитет Министров Совета Европы, рекомендовавший государствам-членам рассмотреть вопрос о предоставлении судам первой инстанции возможности не только рассматривать дела, но и принимать по ним решения в отсутствие обвиняемого...
Читать на argumentua.com