Суд в Милане объяснил, почему освободил украинского нацгвардейца Маркива

Об этом говорится в мотивационной части вердикта суда второй инстанции,сообщает пресс-служба МВД.

«Суд не обнаружил доказательства, что подсудимый Маркив с сослуживцами был соучастником в инкриминируемом ему преступлении», — говорится в решении суда присяжных.

Выводами судей не установлено, что 24 мая 2014 года, в день трагического инцидента, Маркив был на службе именно в послеобеденное время, когда погибли двое журналистов и был ранен фоторепортер.

«Невозможно утверждать, что Маркив сознательно способствовал фактам, в которых его обвиняют, помогая другим военнослужащим, которые несли службу на тот момент на горе [Карачун]», — считает суд второй инстанции. Поэтому был принят оправдательный приговор за отсутствием состава преступления,