Суд отклонил иск блогерки Di.Rubens к Минобороны по поводу ролика о "любви к России"

Девушка требовала взыскать с ведомства и военного Анатолия Штефана компенсацию в размере 150 тыс. грн. Встречный иск на сумму 300 тыс.

грн также был отклонен. Соломенский районный суд Киева отказал блогерке Таисии Маламан (Онацкой), известной как Di.Rubens, в удовлетворении иска о защите чести и достоинства против украинского военнослужащего Анатолия "Штирлица" Штефана и Министерства обороны Украины. Об этом говорится в решении суда от 2 февраля, обнародованном в реестре.

Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус. Судебное производство касалось инцидента произошедшего в январе 2021 года, когда Штефан опубликовал в своем Facebook TikTok-ролик, на котором блогерка между двумя вариантами ответов — Россия и Украина — выбирает первый, при этом в подписи к видео содержится вопрос: "Какая твоя любимая страна?". Известно, что ролик снимался на Майдане Независимости для TikTok-аккаунта блогера Romakievsky.

Штефан и другие пользователи сети раскритиковали Маламан, также девушку внесли в базу сайта "Миротворец". После скандала с ней прекратили сотрудничество ряд брендов, включая "Алло", Nestle и другие. Блогерка в свою очередь утверждала, что видео было сфальсифицировано и Romakievsky не согласовывал с ней подпись к ролику.

Она требовала от суда признать ролик недостоверным, обязать Штефана и ряд СМИ, включая Фокус, опровергнуть заявление и взыскать с ответчика 150 тысяч гривен моральной компенсации. Однако судья этот иск отклонил. Помимо этого суд отклонил и встречный иск Штефана, который касался видео с критикой в его адрес, которое было записано Маламан и опубликовано в Youtube.