Стрельба в Днепре: адвокат Рябчука объяснил, почему нацгвардеец отказался от показаний
По словам правозащитницы Тамилы Ульяновой, виновник трагедии в Днепре отказался от своих показаний, поскольку "не имел качественной защиты". Солдат-срочник Артемий Рябчук, который расстрелял сослуживцев, отказался от всех даных показаний в связи с тем, что не имел ранее качественную защиту. Об этом сообщила его адвокат Тамила Ульянова, передает Укринформ.
Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус. "Вчера Артемий Рябчук в нашем присутствии написал заявление об отказе от всех своих предварительных показаний в связи с тем, что у него не было на тот момент качественной защиты", — сказала она. О деталях дела адвокат сообщит во время пресс-конференции с участием правозащитников, которая запланирована на 12 февраля.
Трагедия произошла 27 января, в тот же день "днепровского стрелка" задержали. Позже Артемий Рябчук рассказал, как ночью убивал своих сослуживцев и работницу части, которая была на дежурстве. Артемий Рябчук подозревается в совершении преступлений, предусмотренных сразу тремя статьями Уголовного кодекса: статья 115 — "Умышленное убийство"; статья 408 — "Дезертирство"; статья 410 — "Похищение, присвоение, вымогательство военнослужащим оружия…".
Известно об издевательствах командования над солдатами в части Нацгвардии, где служил Артемий Рябчук. Была информация и о травле нацгвардейца сослуживцами, которые называли его "стукачем" и "шестеркой" после того, как он разбранил драку солдат и доложил об этом руководству. На заседании Кировского райсуда Днепра Артемий Рябчук полностью признал свою вину и рассказал, что поведал следствию все подробности расстрела сослуживцев.
Читать на focus.ua


