Стоит ли обсуждать тезис «украинцев не предупредили о войне, чтобы мы не проиграли»

Сергей Фурса Колумнист, инвестиционный банкир Этот тезис бессодержателен. Он совершенно не имеет смыслаОбсуждать тезис о том, что «украинцев не предупреждали о войне, потому что тогда бы войну проиграли» не имеет никакого смысла. Потому что этот тезис бессодержателен.

Он совершенно бессмысленен. Люди, знакомые с логикой, могут сойти с ума, если будут его анализировать и пытаться найти скрытый смысл. И все это понимают.

Даже те, кто его повторяют. Оправдание этих идей убивает имидж оправдывающих их. Правда в том, что очень тяжело признавать ошибку.

Трудно признавать, что не верили американской разведке и потому ошиблись. Трудно признавать, что недооценили безумие Путина и России в целом, а потому ошиблись. Трудно признавать, что верили только в нападение на Донбассе и потому не готовились к северу.

Сложно признавать, что финансировали дороги, потому что очень хотели их финансировать и потому не выделяли деньги на безопасность, а это была ошибка. Трудно признавать, что скорее верили разговорам о коварных англосаксах, чем о том, что российские войска пойдут из Беларуси, тем более через Чернобыльскую зону. Трудно признавать ошибку.

Но нужно. Тем более что так ошибались многие люди и не только в Украине. Ибо продвижение тезисов, не имеющих никакого смысла, сначала заставит всех смеяться.

А потом все равно придется признать ошибку. А еще потому, что нужно не допустить ошибки снова. И поэтому надо помнить, что те люди, которые говорили о коварных англосаксах, приближали Бучу.

Они снова и снова будут повторять антизападные тезисы, маскируя свой русский мир головного мозга. Играя на стороне врага. Что именно эти люди будут сдерживать реформы и вбивать клин в наше сотрудничество с цивилизованным миром.