

Стоит ли Лукашенко боятся резолюции Европарламента по созданию для него международного трибунала?
Как следует относиться к резолюциям Европарламента? На прошлой неделе Европарламент принял резолюцию о создании спецтрибунала для преследования преступления агрессии против Украины – если говорить иначе, то за создание международного трибунала для Владимира Путина и Александра Лукашенко. За резолюцию проголосовали 472 евродепутатов, против – 19, воздержались – 33. Из-за войны Европарламент не впервые выступает с резкими заявлениями. Так недавно он признал Россию государством-спонсором терроризма.UDF поинтересовался у экспертов: как следует рассматривать резолюции Европарламента и почему евродепутаты ведут себя более резко, чем остальные структуры ЕС?
«Решения Европарламента отражают настроения в европейских странах»Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF отметил, что решения Европарламента не имеют обязательного характера.
Фото: «Немецкая волна» «Эти решения могут быть преобразованы в действия на уровне Европейской комиссии или других структур, а могут и не быть. Принятие конкретных решений зависит от наличия политической воли у отдельных стран и у ЕС в целом», – сказал Казакевич.При этом резолюции Европарламента являются хорошим индикатором.
«Решения Европарламента отражают настроения в европейских странах, т.к. депутаты Европарламента избираются напрямую. Поэтому, говоря о предложении создать трибунал, нужно понимать, что такие настроения сегодня доминируют в Европе», – считает Казакевич.Почему Европарламент позволяет себе резкие заявления по сравнению с другими структурами ЕС?
«Потому что это чисто политический орган, который видит своей целью высказывание политической позиции по тем или иным вопросам. Евродепутаты гораздо менее ограничены Читать на udf.by
