Стоимость удвоилась. Кто должен оплачивать послевоенную реконструкцию Украины?

Кеннет Рогофф Профессор экономики Гарвардского университета, бывший главный экономист Международного валютного фондаПотребность в том, чтобы Европа выступила вперёд, взяв на себя ответственность за восстановление, стала ещё более актуальной Вскоре после российского вторжения я и мои соавторы оценивали стоимость восстановления страны примерно в 200−500 млрд евро и призывали Европу возглавить эту работу. Но прошло уже больше 500 дней разрушения и смерти, и сейчас стоимость восстановления, вероятно, удвоилась — как минимум.

А потребность в том, чтобы Европа выступила вперёд, взяв на себя ответственность за восстановление, стала ещё более актуальной.Америка тоже глубоко вложилась в будущее Украины, о чём свидетельствуют огромные размеры экономической и военной помощи этой стране. Но есть несколько причин, по которым именно Европа обязана возглавить координацию и финансирование послевоенного восстановления Украины.Во-первых, интересы Европы ближе связаны с украинскими.

Хотя Америка получила огромную пользу от падения Берлинской стены в 1989 году, европейским странам достались намного более крупные выгоды. А сейчас Европа может потерять гораздо больше от возврата к довоенному статус-кво (не говоря уже о маячащей угрозе ядерной эскалации).Во-вторых, европейцы должны понять, что даже в том случае, если американская военная поддержка Европы и Украины останется неизменной после президентских выборов 2024 года (а это большое «если», учитывая нынешнее состояние американской политики), энтузиазм Америки по поводу долгосрочной финансовой поддержки, скорее всего, будет слабеть, причём вне зависимости от итогового результата.