Стиль ведения СВО становится суровее: какой ответ вызвал теракт на Крымском мосту?

Новейшая история мирового противостояния, эпицентром, методом и способом которого стала Украина – это история о «прощупывании» все новых и новых «красных линий», которые все ближе и ближе к «точке невозврата». Те, кто режиссируют этот «зловещий сценарий» (и очевидно, они далеко не в Киеве) словно задаются вопросом: а сколько можно трясти красной тряпкой под носом русского медведя? И новой такой чертой, которая прошла совсем близко к пропасти, в которую очень опасно скатиться, стал вопиющий теракт на Крымском мосту. Ответ Москвы не заставил себя ждать.

Так что же дальше? Восьмого октября весь мир узнал, как же выглядят пресловутые «красные линии» для России. Без полутонов и оттенков, даже с точной протяженностью 19 километров Крымского моста. За взрывом которых уже не спрятаться коллективному киевскому маньяку, который не понимает языка переговоров, и любой «не ответ» Москвы считает исключительно проявлением слабости.

Президенту России – пришлось снова повторить – с террористами переговоры не ведем.Русская ответка не была молниеносной. Это выверенный и просчитанный шаг. Вначале следователи собрали доказательства того, кто виноват: установили имена семерых из 12 подозреваемых, отследили путь грузовика со взрывчаткой: от Болгарии до полуострова, определили, что водителя фуры могли использовать в слепую, назвали заказчика – Главное управление разведки Минобороны Украины.

И только после этого Генштаб России принимал решение, что делать. Ровно через два дня Киев и большинство других городов страны получили то, что назвали «ударом возмездия». Легло кучно – Главное управление разведки Минобороны Украины – минимум 200 «прилетов» – по военным объектам и критически важной инфраструктуре.