Почему атака на Украину - не ответ агрессора за Крымский мост

10 сентября у многих украинцев, проснувшихся под звуки взрывов от российских ракет: это последние судороги агонизирующей империи. РФ, постепенно "уходя в Лету", пытается принести Украине как можно больше зла. Анонимный подарок к юбилею После российской ракетной атаки ночью-утром в понедельник, 10 октября, украинские соцсети, кроме уже подзабытой "переклички" с близкими и родными, пестрели мемами на бессильную ярость агрессора.

Один из таких мемов констатировал: стеклянный "мост Кличко" в центре Киева после обстрелов чудом устоял, в отличие от Керченского моста, который Путин лично финансировал и открывал. По поводу того, кто "порадовал" президента РФ болезненным поздравлением, мнения у экспертов разошлись. "Удар по Крымскому мосту - "подарок" Путину к юбилею.

И не только. В России это восприняли правильно, как начало спецоперации Украины по Крыму. Сделано все было филигранно - и эффектно и эффективно.

Для украинских бойцов нет неприкосновенных объектов и в Крыму, и в России", - отметил в Facebook политолог Владимир Фесенко. В то же время эксперт-международник Владимир Воля считает, что инцидент был бы невозможен без сговора в самой России. "Взорвался грузовой автомобиль, ехавший из Краснодарского края в Крым.

Его пропустили на мост в нужное время. Водитель - также из Краснодарского края. Взрыв произошел тогда, когда на рядом мосту находился железнодорожный поезд с цистернами, содержащими горючее вещество.

Все это указывает на преднамеренную синхронизацию двух событий. Такая синхронизация возможна, если действует определенная группа россиян, в которую входят представители силовых структур РФ, железнодорожных служб и служб, занимающихся эксплуатацией непосредственно Керченского моста, - обосновал он свою точку зрения. -