Ставка на слабых. Зачем КХЛ «Амур», «Витязь», «Нефтехимик», «Северсталь», «Сочи» и Рига с Пекином?

И снова о потолке.

Глядя на мучительные потуги лидеров КХЛ последних лет СКА и ЦСКА уместиться в платежную ведомость в 900 млн рублей, по-прежнему не оставляют сомнения, по правильной ли дорожке двинулась наша лига в деле сокращения расходов на хоккей. Урезаться надо было, никто не спорит. Тем более после прихода в мир коронавируса, добавившего кучу проблем в экономику. Но это можно было делать другим способом.

Несколько дней назад я уже затрагивал эту тему, говоря о том, что КХЛ, возможно, надо было не столько упорствовать в урезании клубных платежек непременно до отметки 900 млн, сколько задуматься над уменьшением числа команд в чемпионате. Если государство намерено сократить количество денег, выделяемых на поддержку