«Создали прецедент»: депутаты не согласовали на должность судьи юристку с судимыми родственниками

Сегодня в Саратовской областной думе рассмотрели кандидатов на должности мировых судей. Первой претенденткой стала Галина Брага, которую было предложено назначить на должность мирового судьи участка № 3 Марксовского района.

Депутат Сергей Курихин («Единая Россия») напомнил, что ее супруг ранее занимал должность заместителя начальника марксовского отдела МВД. «Является ли это конфликтом интересов или ранее являлось ли конфликтом интересов?» — поинтересовался парламентарий. Зампред областного суда Артем Аниканов напомнил, что в прошлые годы дума согласовывала Брагу на должность судьи. «Я не могу оспаривать прошлые решения думы. Сейчас, думаю, конфликта интересов нет», — ответил он.

Курихин также напомнил, что в 1994 году отец Галины Браги привлекался к уголовной ответственности за нарушение правил труда, которое привело к смерти человека. Аниканов пояснил, что судимость была погашена, поэтому человек считается несудимым. Отвечая на вопросы депутатов, Галина Брага заверила, что никогда не рассматривала дела с участием супруга или его подчиненных, поэтому конфликта интересов не было.

В итоге большинством голосов кандидатура одобрена и направлена на рассмотрение на заседание облдумы.

Далее также были одобрены кандидатуры Олеси Кириченко (участок № 4 Балашова), Светланы Леонтьевой (участок № 1 Татищевского района), Натальи Никитинской (участок № 4 Балаково), Татьяны Садомцевой (участок № 4 Ленинского района).

Далее была рассмотрена кандидатура Зульфии Сливиной, которая намерена занять пост мирового судьи участка № 9 Заводского района. Курихин сообщил, что отец юриста был привлечен к уголовной ответственности в 1996 году- за нанесение побоев в отношении должного лица или общественного работника и за дачу взятки. Сейчас судимость погашена. Кроме того, в 2014 году брат кандидата был осужден за умышленное причинение травм средней тяжести.

По мнению Курихина, Верховный суд РФ видит препятствия для назначения подобных кандидатов. «Вас не смущает такой семейственный рецидив? Вы нам рекомендуете такого кандидата в Заводской район, где не блещут правопорядком наши избиратели?» — спросил депутат. Аниканов возразил, что таких разъяснений от Верховного суда РФ нет и быть не может. «Данные, которые относятся к родственникам, тщательно анализировались. Они не были скрыты. Квалификационная коллегия судей (ККС) сочла, что это не является препятствием», — пояснил зампред облсуда.

Депутат Николай Бондаренко (КПРФ) заметил, что К...