СМИ критикуют систему контроля за экспортом титанового сырья в рф

Получилось приблизительно следующее: фамилии и названия фирм в журналистском расследовании — реальные; копии документов — подлинные; факты поставок — неоспоримые; а все вместе — “это не то, что вы подумали…”.Кульминацией и моментом истины можно считать начало 29-й минуты пресс-конференции, где на прямой вопрос журналиста, имеет ли ФГИ достаточные основания утверждать, как факт, что продукция ОГХК до войны не поставлялась благодаря компании Sic Lucea на территорию рф, в частности, на предприятия российской оборонки, замглавы Фонда ответил следующее:Вчера (т.е. за день до пресс-конференции и спустя годы/месяцы после завершения контрактов — Ред.) представитель компании Sic Lucea в Украине (фамилию которого чиновники принципиально отказались назвать — Ред.) в ходе разговора дал “заверения”, что продукция ОГХК не поступала на территорию РФ и пообещал выслать (уже после разговора — ред.) некие гарантии на этот счет.

То есть, финальная цитата: “Ми маємо офіційні відповіді і запевнення від тої сторони, що вони не везли, що вони не постачали на російські компанії, до війни”.Похоже, это все, что нужно знать об очень жестком и забюрократизированном, по словам самого Федоришина, контроле ФГИ за экспортом продукции ОГХК.Однако, это не единственное, что оставило неприятный осадок у представителей СМИ. Разговорчивые госчиновники непроизвольно сделали еще целый ряд неосознанных открытий.Оказывается, решения о проведении дополнительных сверок и проверок по контрактам на ОГХК принимаются уже по результатам скандалов, а не заблаговременно и во избежание последних.