СМИ исследовали, как изменилась "Труха", и оправдана ли критика самого популярного Telegram-канала

Материал подготовило издание "Обозреватель", передает "ДС".

Журналисты узнали, что не так с "Трухой", почему так много внимания к каналу, почему он под постоянными информационными атаками, и сделали собственные выводы.

Отметим, "Труха" – это самый популярный украинский канал в Telegram, рекордно выросший с начала полномасштабного вторжения. С тех пор он неоднократно подвергался сокрушительной критике со стороны отдельных общественных организаций и медиа, но не только сохранил своих читателей, но и в разы увеличил их количество.

Размер имеет значение

Многие украинские и проукраинские каналы подвергались критике, особенно во время войны. Причиной этому становились ошибки, которые допускали их администраторы в освещении событий войны (в материале подчеркивают, что в то время ошибки массово допускали и традиционные СМИ, публикуя контент по "прилетам", работе ПВО и др.).

Среди главных целей "инквизиторов" от медиасообщества — крупнейшие Telegram-каналы с миллионами подписчиков, а чаще всего атакуют именно "Труха" — потому что он самый большой. Причина именно в размере, потому что в информационном бизнесе он имеет первостепенное значение, утверждают журналисты.

Фейки, слухи и манипуляции

В материале отмечают, что в начале своего стремительного роста, украинские Telegram-каналы (в частности и "Труха") получали прирост аудитории и просмотры благодаря публикации информации о прилетах ракет и ходе боевых действий. Другими словами, благодаря хайпу на теме страха. Но не так ли до сих пор делают традиционные СМИ, которые потом критикуют Telegram-каналы, спрашивают журналисты.

Один из последних примеров – некоторые уважаемые СМИ на своем сайте опубликовали новость с заголовком типа "Путин принял решение взорвать Запорожскую АЭС: