Скрытая угроза в вашей ванной – эксперт удивила правдой о твердом мыле

Клинический микробиолог развеяла мифы о вреде твердого мыла, отметив, что жидкие гели гигиеничнее, но гораздо важнее проводить определенную манипуляцию.

Дискуссии о том, что лучше выбрать для водных процедур — классический брусок мыла или жидкий гель — годами не утихают в социальных сетях. Одни люди уверены, что традиционное твердое мыло очищает тело гораздо эффективнее, в то время как другие называют его главным источником антисанитарии. Точку в этом затянувшемся споре решила поставить клинический микробиолог из Университета Лестера Примроуз Фристоун, о чем сообщает издание Daily Mail.

​Почему гели выигрывают у брусков

Как пояснила специалист, жидкое мыло и разнообразные гели для душа с гигиенической точки зрения более безопасны. Причина проста: они находятся в герметичных флаконах и не соприкасаются напрямую с телом разных людей, что сводит к минимуму их загрязнение грибками и бактериями.

​В то же время твердое средство в процессе использования неизбежно собирает микроорганизмы с человеческой кожи. Доктор Фристоун ссылается на научные исследования, подтверждающие, что куски мыла, которыми пользуются регулярно, накапливают на себе гораздо больше патогенов по сравнению с теми, которые берут в руки редко.

​Аналогичного мнения придерживаются и авторитетные медицинские организации Великобритании. К примеру, специалисты фонда NHS Trust при университетских больницах Бирмингема подтверждают, что у жидких средств риск обсеменения бактериями значительно ниже. Эксперты из больницы королевы Виктории тоже напоминают, что брусковое мыло способно переносить микробы.

​Стоит ли паниковать?

​Несмотря на пугающие факты, доктор Фристоун поспешила успокоить потребителей: присутствие бактерий на поверхности бруска еще не означает, что вы