Шуляк відповіла критикам містобудівної реформи

Народний депутат Олена Шуляк заявила, що країні давно була потрібна реформа містобудування, яка базувалася б на інших цінностях і привнесла нові принципи взаємодії для розвитку міст. Саме для цього був розроблений законопроект №5655.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на колонку Шуляк для ZN.ua.

На її думкою, ключові претензії до законопроекту є подекуди узагальненими позиціями, які можуть свідчити про нерозуміння самих підвалин реформи.

Зокрема, відповідальність реєстраторів за невиконання чи порушення закону передбачена загальними нормами законодавства та не потребує окремого врегулювання у сфері містобудування.

Тако вона наголосила, що новий закон розроблений для мінімізації самої можливості для появи самовільних будівництв. Згідно із документом, об’єкт самочинного будівництва може бути примусово демонтований без будь-якої компенсації забудовнику і, навпаки, коштом забудовника

Крім того, об’єкти, що споруджувалися без набуття права на виконання будівельних робіт, можуть прийматися в експлуатацію, тільки якщо вони відповідають критеріям для об’єктів, які можуть споруджуватися на підставі будівельного паспорта.

Також за словами Шуляк, згідно з текстом законопроекту, замовник будівництва обирає орган контролю між двох альтернатив - ОМС чи приватний контроль. Водночас функція контролю залишається в ОМС, тоді як приватний контроль не замінює державного, а існує паралельно.

"Органи місцевого самоврядування отримають нові повноваження. Зокрема, вони можуть здійснювати містобудівний контроль, якщо замовник будівництва обрав їх як контролера. Вони здійснюють містобудівний контроль завжди за об’єктами самочинного будівництва - у разі невиконання приписів органу містобудівного контролю. Важливим нововведенням є те, що