Штрафбат или фрайкорпус? Что общего у армии Фридриха Великого и российской ЧВК "Вагнер"

Описывая ЧВК "Вагнер", воюющую в Украине, некоторые западные комментаторы используют термин "наемники", в то время как другие предпочитают "штрафные батальоны". Ни один из этих терминов не является особенно лестным. У американцев наемники вызывают в памяти гессенцев, которые служили вместе с британцами во время Американской революции.

Штрафбаты же ассоциируются с заключенными, которых использовали Красная Армия и Вермахт во время Второй мировой войны. Проблема в том, что ни одна из этих аналогий не подходит ЧВК "Вагнер", несколько размывая ее потенциальную опасность. Рассмотрев ЧВК "Вагнер" как модернизированный фрайкорпус XVIII века (нем.

Freikorps — свободный корпус, добровольческий корпус), мы сможем лучше понять недостатки и возможности этого формирования. Во времена Фридриха Великого эти небольшие группы наемников часто набирались из пленных, но при этом обладали гибкостью и приспособляемостью, которых не хватало обычным подразделениям. И хотя они служили средством политического продвижения для своих лидеров, эта политическая роль была тщательно ограничена интересами государства.

В сегодняшнем контексте это означает, что наблюдатели не должны спешить списывать эффективность ЧВК "Вагнер" со счетов – но также не должны поддаваться искушению преувеличивать роль лидера "Вагнера" Евгения Пригожина. Фокус перевел новый текст Александра С. Бернса, где автор размышляет о том, чем на самом деле является российская ЧВК "Вагнер".

Американская и Французская революции прочно связали военную службу с идеями гражданства, национализма и чести. Солдаты на Западе в основном презирали наемников. Популярная песня периода Французской революции сообщала: "Друзья, истинный республиканец Должен любить и беречь своих братьев.