Шокированы все — от Вашингтона до Москвы. Байден и Си теперь не могут договариваться с Путиным

"У Байдена, а еще больше у Макрона и Шольца, не говоря уже о других, решение об выдаче ордера на арест Владимира Путина не вызывает восторга, а скорее кучу дополнительных ограничений и проблем, в частности, по планам о завершении войны в Украине". Мнение. Главное событие вчерашнего дня — решение Палаты досудебного производства II Международного уголовного суда об ордере на арест президента России Владимира Путина.

Без преувеличений это беспрецедентное решение. Это ведь не просто решение об аресте действующего главы государства. Такие решения были раньше.

Речь идет о ядерном государстве с особым статусом ООН. Ничего подобного раньше не было. Понятно, что это не приговор суда и не физический арест, но это правовое и моральное клеймо, резко сужающее пространство для политического маневра не только для российского диктатора, но и для лидеров демократического мира.

И в этом смысле решение о выдаче ордера на арест Путина — это яркая иллюстрация того, что в западном мире принципы верховенства права, независимости судебной системы (в этом случае международной) могут действовать вопреки правилам и традициям real politik (реальной классической политики). Мне кажется, что судьи и следователи Международного уголовного суда были настолько шокированы и возмущены массовостью и системностью действий российских властей по похищению и депортации украинских детей, что у них не было никаких сомнений в необходимости столь беспрецедентного шага как ордер на арест президента России Владимира Путина. В этом решении сработала правовая и нравственная логика, а не политическая.